Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten, §§ 932 bis 934 BGB

Der Veräußerer ist nicht Eigentümer, der Erwerber hält ihn aber dafür. § 932 Abs. 1 S. 1 BGB lässt ihn trotzdem Eigentum erwerben:

„Durch eine nach § 929 erfolgte Veräußerung wird der Erwerber auch dann Eigentümer, wenn die Sache nicht dem Veräußerer gehört, es sei denn, dass er […] nicht in gutem Glauben ist.”

Merke: Der Besitz als Rechtsschein ersetzt die fehlende Berechtigung, solange die Sache nicht abhandengekommen ist.

Fall: A leiht B sein Fahrrad. B verkauft es an C und übergibt es ihm. C hält B für den Eigentümer. A verlangt von C Herausgabe nach § 985 BGB.

Wer ist Eigentümer?

Dieses Dreipersonenverhältnis begegnet dir im Studium in Herausgabe- und Bereicherungsklausuren.

---

1. Prüfungsschema

I. Rechtsgeschäft und Nichtberechtigung

1. Veräußerung nach § 929 BGB
2. Nichtberechtigung, keine Einwilligung (§ 185 BGB)

II. Rechtsscheintatbestand

1. § 932 BGB: Übergabe (bei § 929 S. 2: Besitz vom Veräußerer)
2. § 933 BGB: Übergabe durch den Veräußerer
3. § 934 BGB: Abtretung oder Besitzerwerb vom Dritten

III. Guter Glaube

1. Zeitpunkt
2. Kenntnis, grobe Fahrlässigkeit (§ 932 Abs. 2 BGB)
3. Beweislast

IV. Kein Abhandenkommen

1. § 935 Abs. 1 BGB
2. Ausnahmen, § 935 Abs. 2 BGB: Geld, Inhaberpapiere, öffentliche Versteigerung

V. Rechtsfolge

1. Eigentumserwerb
2. § 816 Abs. 1 S. 1 BGB; § 985 BGB entfällt

---

2. Die Punkte im Einzelnen

I. Rechtsgeschäft und Nichtberechtigung

1. Veräußerung nach § 929 BGB

Der gute Glaube ersetzt nur die fehlende Berechtigung, nicht das Rechtsgeschäft. Der Erwerber braucht eine dingliche Einigung und eine Übergabe oder einen Übergabeersatz.

Beispiel: B und C einigen sich über den Eigentumsübergang am Fahrrad, B übergibt es C (§ 929 S. 1 BGB).

2. Nichtberechtigung des Veräußerers

Nichtberechtigt ist, wer weder Eigentümer ist noch mit Einwilligung des Eigentümers verfügt. Prüfe vorab § 185 BGB:

• Einwilligung (Abs. 1): Die Verfügung ist von Anfang an wirksam.
• Genehmigung oder Erwerb des Gegenstands durch den Verfügenden (Abs. 2): Die Verfügung wird wirksam.

Greift eine Variante, stellt sich die Gutglaubensfrage nicht. Beispiel: A erlaubt B den Verkauf, C erwirbt vom Berechtigten.

II. Rechtsscheintatbestand

1. Übergabe, § 932 BGB

Bei der Veräußerung nach § 929 BGB wird der Erwerber nach § 932 Abs. 1 S. 1 BGB Eigentümer, obwohl die Sache dem Veräußerer nicht gehört. Rechtsschein ist der Besitz des Veräußerers. Ist der Erwerber schon im Besitz (§ 929 S. 2 BGB), gilt das nach § 932 Abs. 1 S. 2 BGB nur, wenn er den Besitz vom Veräußerer erlangt hatte.

Beispiel: C hat das Fahrrad von A geliehen. B, der nicht Eigentümer ist, einigt sich mit C über den Übergang. C erlangte den Besitz nicht von B, also erwirbt er nicht.

2. Besitzkonstitut, § 933 BGB

Bei § 930 BGB genügt die Vereinbarung des Besitzmittlungsverhältnisses nicht. Der Erwerber wird nach § 933 BGB erst Eigentümer, wenn ihm die Sache vom Veräußerer übergeben wird. Nach Oberlandesgericht Düsseldorf, Teilurteil vom 12.06.2003, 10 U 176/01, erlangt der Erwerber unmittelbaren Besitz erst, wenn der Veräußerer seinen Besitz und jede Einwirkungsmöglichkeit restlos aufgegeben hat.

Beispiel: B vereinbart mit C, das Fahrrad künftig für C zu verwahren. C wird erst mit der Übergabe durch B Eigentümer.

3. Herausgabeanspruch, § 934 BGB

§ 934 BGB regelt die Veräußerung nach § 931 BGB, also die Abtretung des Herausgabeanspruchs. Es gibt zwei Fälle:

Lage	Eigentumserwerb
Veräußerer ist mittelbarer Besitzer (§ 868 BGB)	mit der Abtretung des Anspruchs
Veräußerer ist nicht mittelbarer Besitzer	erst, wenn der Erwerber den Besitz vom Dritten erlangt

Beispiel: B hat das Fahrrad an M vermietet und tritt den Herausgabeanspruch gegen M an C ab. C wird mit der Abtretung Eigentümer.

III. Guter Glaube

1. Zeitpunkt

Maßgeblich ist der Zeitpunkt, in dem der Erwerber das Eigentum erwerben würde (§ 932 Abs. 1 S. 1 BGB), also wenn der Erwerbstatbestand vollständig ist.

• § 932 BGB: Vollendung des Rechtserwerbs
• § 933 BGB: Übergabe durch den Veräußerer
• § 934 BGB: Abtretung oder Besitzerwerb vom Dritten

Beispiel: C glaubt bei der Einigung an Bs Eigentum, erfährt aber vor der Übergabe die Wahrheit. Er ist beim Erwerbszeitpunkt bösgläubig.

2. Kenntnis und grobe Fahrlässigkeit

Nach § 932 Abs. 2 BGB ist nicht gutgläubig, wem bekannt oder infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt ist, dass die Sache nicht dem Veräußerer gehört. Einfache Fahrlässigkeit schadet nicht. Im Kfz-Handel zeigt sich der Maßstab an den Fahrzeugpapieren: Nach BGH, Urteil vom 01.03.2013 darf der Erwerber bei Namensgleichheit mit den Papieren, vorbehaltlich anderer Anhaltspunkte, auf die Eigentümerstellung vertrauen. Weicht der Name ab, treffen ihn im Rahmen des § 932 Abs. 2 BGB Erkundigungspflichten.

3. Beweislast

Der Wortlaut des § 932 Abs. 1 S. 1 BGB (“es sei denn”) formuliert die Bösgläubigkeit als Ausnahme. Wer was beweisen muss, ist umstritten und im Abschnitt Problem und Streitstand behandelt.

IV. Kein Abhandenkommen

1. Abhandenkommen

Nach § 935 Abs. 1 BGB scheitert der Erwerb nach §§ 932 bis 934 BGB, wenn die Sache dem Eigentümer gestohlen wurde, verloren ging oder sonst abhandenkam. War der Eigentümer nur mittelbarer Besitzer, kommt es darauf an, ob die Sache dem Besitzer abhandenkam. Wann das Abhandenkommen endet, zeigt BGH, Urteil vom 26.06.2026, V ZR 92/25 (Abschnitt 4).

Beispiel: D stiehlt das Fahrrad dem B, der es von A geliehen hat, und verkauft es an C. A war nur mittelbarer Besitzer, entscheidend ist nach § 935 Abs. 1 S. 2 BGB, dass die Sache dem Besitzer B gegen dessen Willen entzogen wurde. Sie ist abhandengekommen, C erwirbt nicht.

2. Ausnahmen nach § 935 Abs. 2 BGB

Die Sperre gilt nicht für:

• Geld
• Inhaberpapiere
• Sachen, die im Wege öffentlicher Versteigerung oder in einer Versteigerung nach § 979 Abs. 1a BGB veräußert werden

Beispiel: Ein gestohlenes Fahrrad wird öffentlich versteigert. Der Ersteher erwirbt trotz Diebstahls, sofern er gutgläubig ist.

V. Rechtsfolge

1. Eigentumserwerb

Liegen alle Voraussetzungen vor, wird der Erwerber Eigentümer. Das Eigentum des bisherigen Eigentümers erlischt durch den Erwerb.

2. Ansprüche des bisherigen Eigentümers

Ein Anspruch aus § 985 BGB entfällt, weil C Eigentümer ist. Der bisherige Eigentümer kann aber vom nichtberechtigt verfügenden Veräußerer nach § 816 Abs. 1 S. 1 BGB das durch die Verfügung Erlangte herausverlangen.

In der Klausur: Schließe den Prüfungspunkt mit § 816 Abs. 1 S. 1 BGB ab. Wer nur “kein § 985 BGB” schreibt, lässt den Eigentümer ohne Anspruch zurück.

Beispiel: A verlangt von B den Kaufpreis, den C gezahlt hat.

---

3. Problem und Streitstand

Beweislast für den guten Glauben

Die Konstellation: Der Herausgabekläger behauptet, der Erwerber sei bösgläubig gewesen. Wer muss den fehlenden guten Glauben beweisen?

	OLG Stuttgart	Abweichende Stimmen
Ergebnis	Beweispflichtig ist, wer sich auf den fehlenden guten Glauben beruft.	Weichen davon ab; das OLG Düsseldorf legt dem Erwerber die Darlegungs- und Beweislast für die Voraussetzungen der §§ 932, 933 BGB auf.
Argument	Die Beweisschwierigkeit des Herausgabeklägers ist ein im Herausgabeanspruch strukturell angelegtes Problem.	Das KG nennt keine nähere Begründung.
Gegenargument	Der Kläger steht außerhalb des Erwerbsvorgangs, der Nachweis falle ihm schwer.	Keine Begründung belegt.
Vertreter	Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 21.07.2021, 9 U 90/21; zustimmend OLG Braunschweig, Beschluss vom 02.01.2019, BeckRS 2019, 814	MüKo-BGB/Öchsler, 8. Aufl. 2020, § 932 Rn. 71 und 57; KG, Beschluss vom 22.05.2014, juris Rn. 18; Oberlandesgericht Düsseldorf, Teilurteil vom 12.06.2003, 10 U 176/01

Streitentscheid: Das OLG Stuttgart und das OLG Braunschweig stehen den abweichenden Stimmen gegenüber, zu denen MüKo/Öchsler, das KG und das OLG Düsseldorf gehören. In der Klausur argumentierst du mit dem Wortlaut des § 932 Abs. 1 S. 1 BGB (“es sei denn”) und benennst die Gegenstimmen.

Wessen guter Glaube bei Besitzmittler und Besitzdiener

Die Konstellation: Der Erwerber lässt die Sache durch einen Leasingnehmer als Besitzmittler entgegennehmen. Kommt es auf dessen guten Glauben an, wenn man § 166 Abs. 1 BGB analog heranzieht?

	BGH	Teile der Literatur
Ergebnis	Nach der Entscheidung bleibt es dabei: Der Erwerber muss gutgläubig sein.	Analogie, wenn dem Besitzmittler oder Besitzdiener eine eigenverantwortliche Prüfungskompetenz für die Eigentumsverhältnisse eingeräumt ist.
Argument	Die Regel der §§ 932 ff. BGB verlangt den guten Glauben des Erwerbers.	Keine Begründung belegt, nur die Voraussetzung der Prüfungskompetenz.
Gegenargument	Im Fall fehlte die Kompetenz: Der Leasingnehmer hatte nur Identität und Mängelfreiheit zu bestätigen.	Keine Begründung belegt.
Vertreter	Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16.09.2015, V ZR 8/15; RGZ 137, 23, 27; Erman/Bayer, 14. Aufl., § 932 Rn. 8	Schilken, Wissenzurechnung im Zivilrecht, S. 258 f.; Gursky in Westermann/Gursky/Eickmann, Sachenrecht, 8. Aufl., § 46 Rn. 16; NK-BGB/Meller-Hannich, 3. Aufl., § 932 Rn. 32

Streitentscheid: Der BGH verneint die Analogie im konkreten Fall, weil keine Prüfungskompetenz hinsichtlich des Eigentums eingeräumt war. Dann kommen beide Ansichten zum selben Ergebnis: Es zählt der Glaube des Erwerbers.

---

4. Die Entscheidungen dazu

Bundesgerichtshof · Urteil vom 26.06.2026 · V ZR 92/25 ECLI:DE:BGH:2026:260626UVZR92.25.0

Entscheidung: Das Abhandenkommen einer Sache ist erst beendet, wenn der Eigentümer erneut Besitz an ihr erlangt. Duldet er die Besitzlage, ändert das nichts am Abhandenkommen. Für die Klausur (eigene Folgerung, nicht Teil des Leitsatzes): Bloßes Hinnehmen heilt das Abhandenkommen nicht, der Erwerb bleibt nach § 935 Abs. 1 BGB ausgeschlossen.

Bundesgerichtshof · Beschluss vom 16.09.2015 · V ZR 8/15

Sachverhalt: Leasing. Der Leasingnehmer hatte in der Endabnahmeerklärung nur Identität und Mängelfreiheit zu bestätigen, nicht das Eigentum des Lieferanten. Entscheidung: Der Senat hob das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 19. November 2014 auf und verwies den Rechtsstreit zurück. Tragende Begründung: § 166 Abs. 1 BGB verschiebt nicht die Regel der §§ 932 ff. BGB, dass der Erwerber gutgläubig gewesen sein muss. Die Analogie-Ansicht greift hier mangels Prüfungskompetenz nicht. Für die Klausur (eigene Folgerung): Nimmt ein Dritter die Sache entgegen, prüfst du den guten Glauben des Erwerbers.

---

5. Klassiker, die du kennen solltest

Fall 1: Mieter verkauft die gemietete Sache

• Sachverhalt: M hat eine Sache von E gemietet, verkauft sie an K und übergibt sie. K hält M für den Eigentümer.
• Lösung: Einigung und Übergabe (§ 929 S. 1 BGB) liegen vor, M ist nichtberechtigt. E gab den Besitz freiwillig, kein Abhandenkommen.
• Ergebnis: K wird nach § 932 Abs. 1 S. 1 BGB Eigentümer. E hat § 816 Abs. 1 S. 1 BGB gegen M.

Fall 2: Gestohlene Sache

• Sachverhalt: D stiehlt E eine Sache und verkauft sie an den gutgläubigen K.
• Ergebnis: § 935 Abs. 1 BGB sperrt den Erwerb. E bleibt Eigentümer und verlangt nach § 985 BGB heraus. Anders nur bei Geld, Inhaberpapieren und öffentlicher Versteigerung (§ 935 Abs. 2 BGB).

Weitere Konstellationen

Konstellation	Ergebnis
Sicherungsübereignung durch Nichteigentümer, Sache bleibt beim Veräußerer	§ 933 BGB: kein Erwerb vor Übergabe durch den Veräußerer
Gebrauchtwagen	Bundesgerichtshof, Urteil vom 01.03.2013, V ZR 92/12: bei Namensgleichheit mit den Papieren Vertrauen möglich, bei Abweichung Erkundigungspflichten im Rahmen des § 932 Abs. 2 BGB

---

6. Die häufigsten Klausurfehler

Fehler	Richtig
§ 935 BGB vergessen oder erst nach dem Erwerb geprüft	Die Sperre gehört vor die Rechtsfolge (§ 935 Abs. 1 BGB).
§ 933 BGB bejaht, obwohl nur das Besitzkonstitut vereinbart ist	Erforderlich ist die Übergabe durch den Veräußerer.
Duldung der Besitzlage als Ende des Abhandenkommens gewertet	Erst erneuter Besitz des Eigentümers beendet es (BGH, Urteil vom 26.06.2026, V ZR 92/25).
Grobe mit einfacher Fahrlässigkeit verwechselt	Nur Kenntnis oder grobe Fahrlässigkeit schadet (§ 932 Abs. 2 BGB).
Falscher Zeitpunkt des guten Glaubens	Maßgeblich ist der Moment des Eigentumserwerbs (§ 932 Abs. 1 S. 1 BGB).
§ 985 BGB geprüft, ohne den Erwerb zu klären	Erst den Eigentumserwerb klären. Dann entfällt § 985 BGB, § 816 Abs. 1 S. 1 BGB gegen den Veräußerer steht im Raum.

---

7. Kurzschema zum Auswendiglernen

I. Verkehrsgeschäft
   1. § 929: Einigung + Übergabe oder Ersatz
   2. Veräußerer nichtberechtigt (§ 185 vorab prüfen)

II. Rechtsschein
   1. § 932: Übergabe (S. 2: Besitz vom Veräußerer)
   2. § 933: Übergabe durch den Veräußerer
   3. § 934: Abtretung, sonst Besitz vom Dritten

III. Guter Glaube
   1. Zeitpunkt: Vollendung des Erwerbs
   2. Kenntnis, grobe Fahrlässigkeit schaden (§ 932 Abs. 2)
   3. Beweislast: streitig

IV. Kein Abhandenkommen
   1. § 935 Abs. 1: gestohlen, verloren, sonst abhanden
   2. Abs. 2: Geld, Inhaberpapiere, öffentliche Versteigerung

V. Rechtsfolge
   1. Erwerber wird Eigentümer
   2. § 816 Abs. 1 S. 1 gegen Veräußerer
   3. § 985 scheitert

---

8. Selbsttest

1. A leiht B ein Fahrrad. B verkauft es an C und übergibt es ihm. C hält B für den Eigentümer. Wer ist Eigentümer?

C. Einigung und Übergabe nach § 929 S. 1 BGB liegen vor, B ist nichtberechtigt. C war gutgläubig, und A hat den Besitz freiwillig überlassen, also kein Abhandenkommen. C erwirbt nach § 932 Abs. 1 S. 1 BGB. A hat gegen B einen Anspruch aus § 816 Abs. 1 S. 1 BGB auf das Erlangte.

2. B übereignet As Maschine an C durch Besitzkonstitut und behält sie im Besitz. Wird C Eigentümer?

Noch nicht. Nach § 933 BGB erwirbt C erst, wenn B ihm die Sache übergibt. Die bloße Vereinbarung des Besitzmittlungsverhältnisses genügt nicht. Maßgeblich für den guten Glauben ist der Zeitpunkt der Übergabe.

3. Ein Dieb verkauft die gestohlene Sache an den gutgläubigen D. Der Eigentümer nimmt die Lage zunächst hin. Erwirbt D?

Nein. Die Sache ist dem Eigentümer gestohlen worden, § 935 Abs. 1 BGB sperrt den Erwerb nach §§ 932 bis 934 BGB. Das Hinnehmen ändert daran nichts: Nach BGH, Urteil vom 26.06.2026, V ZR 92/25, endet das Abhandenkommen erst, wenn der Eigentümer erneut Besitz erlangt.

4. Gilt die Sperre des § 935 Abs. 1 BGB auch bei gestohlenem Geld oder bei einer öffentlichen Versteigerung?

Nein. Nach § 935 Abs. 2 BGB finden die Vorschriften keine Anwendung auf Geld, Inhaberpapiere und Sachen, die im Wege öffentlicher Versteigerung veräußert werden. Ein gutgläubiger Erwerb ist dort trotz Abhandenkommens möglich.

---

9. Das Wichtigste in fünf Sätzen

1. Die §§ 932 bis 934 BGB ersetzen die fehlende Berechtigung des Veräußerers durch Rechtsschein, und zwar je nach Übergabeform des § 929, § 930 oder § 931 BGB verschieden.
2. Nicht gutgläubig ist, wem die fehlende Berechtigung bekannt oder infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt ist (§ 932 Abs. 2 BGB).
3. Beim Besitzkonstitut genügt die Vereinbarung nicht: Erst die Übergabe durch den Veräußerer führt zum Erwerb (§ 933 BGB).
4. Abhandengekommene Sachen sind gesperrt, außer Geld, Inhaberpapiere und öffentlich versteigerte Sachen (§ 935 BGB).
5. Der bisherige Eigentümer verliert den Anspruch aus § 985 BGB, behält aber § 816 Abs. 1 S. 1 BGB gegen den Veräußerer.

Zitierte Entscheidungen

Jede dieser Entscheidungen wurde gegen den eigenen Bestand geprüft. Gericht, Datum und Aktenzeichen stimmen mit dem Datensatz überein.

1. Bundesgerichtshof
   26. Juni 2026V ZR 92/25
   ECLI:DE:BGH:2026:260626UVZR92.25.0
2. Bundesgerichtshof
   16. September 2015V ZR 8/15